mercredi 29 février 2012

Comment voler un drône sans se fatiguer?

Affaire d'espionnage rocambolesque, qui n'est pas sans rappeler une affaire d'un autre âge, celui de la guerre froide, alors que les États-Unis survolait l'Union Soviétique avec des U2.

Un drone furtif américain de très haute altitude (un RQ-170 Sentinel) ultra-secret basé sur le design du B2 et dont l'existence a été reconnu il y a seulement 2 ans, il est parti d'une base en Afghanistan et a survolé l'Iran. Il a été piraté en vol! Les Iraniens ont réussi à forcer son atterrissage tout en désactivant son système d'auto-destruction. Des doutes sérieux quant à une complicité russe dans cette affaire sont évoqués.

Le but pour les Iraniens est double, décryptage les codes du drone et le reproduire dans une version supérieure, tout en prouvant aux yeux du monde l’ingérence américaine sur son territoire exhibé aux yeux de tous les médias.

Les États-Unis ont reconnu implicitement l'acte et réclamant leur propriété.


Article 1
Article 2
Wiki U2 et Francis Gary Powers
Wiki RQ-170 Sentinel


Image tirée de l'article 1

vendredi 24 février 2012

Espionnage, les vols de documents confidentiels

Quatre affaires d'espionnage d'un schéma semblable se sont déroulés au Canada touchant des secteurs névralgiques de notre société.

La première s'est déroulé en novembre 1999, une analyste du Service canadien du renseignement de sécurité s'est rendue à un match des Maple Leaf de Toronto en voiture et avec un porte-document contenant des renseignements secrets. Elle le laisse sans surveillance et va voir le match. Elle se fait voler ses documents hautement confidentiels. Elle a attendu une semaine avant de rapporter le vol à ses supérieurs.

Pourquoi un membre des services secrets décide d'apporter des documents secrets à une partie de hockey des Maple Leafs?

Seconde affaire, en mars 2006, un voleur s'est emparé du porte-documents d'un conseiller en sécurité d'Hydro-Québec dans un restaurant de la rue Sainte-Catherine. Il contenait entre autre chose, un guide de sécurisation des installations de la société d'État. Une employée de Radio-Canada avait retrouvé par hasard des documents provenant de la mallette volée. Du même souffle on apprend aussi que cela est arrivé en novembre 2010 au gouverneur de la Banque du Canada, Mark Carney qui s'est lui aussi fait voler des documents confidentiels dans sa voiture au centre-ville de Montréal.

Dernière affaire, en mars 2011, le président de la Caisse de dépôt et placement du Québec, Michael Sabia, en terminant son travail, emporte avec lui des documents confidentiels dans son auto. Il arrête faire l'épicerie durant environ une demi-heure à Westmount. Il revient, la vitre est brisée, ses documents disparus. La mallette renfermait: des documents détaillant le plan d'action des cadres des différents secteurs d'investissement et deux Blackberry contenant des courriels confidentiels.

Comment un tel schéma a-t'il pu se répété? Les personnes en cause était-elle complice? Que font les services secrets canadiens (SCRS) pour nous protéger de coups aussi faciles?


Article 1: Sabia
Article 2: SCRS


Source image

mardi 21 février 2012

Le gouvernement Harper néglige les frontières maritimes

Fait invraisemblable du gouvernement Harper, il privatise partiellement la surveillance des frontière maritime canadienne. Pour un gouvernement qui se veut champion protecteur de l’Arctique et pourfendeur de terroriste, cela étonne grandement!

Présentement les avions de surveillance utilisés sont des CP-140 Aurora, soit de vrais appareils dédiés à la patrouille maritime, avec du matériel de pointe comprenant: sonar, radar, captage de transmission, détecteur de faux noms de navire (en étant capable de lire sous plusieurs couches de peintures qui masquerait l'identité des navires ennemis). Ils ont suivis les mouvements de sous-marin russe en août dernier en manoeuvre près des frontières...Mais ils sont vieux et l'armée doit les économiser. Ils n'ont d'autre choix que de se tourner vers le privé, mais la compagnie soumissionnaire n'a que l'équivalent de petits Cesna, des Super King Air 200. Inutile de dire qu'il n'y a qu'un pilote à bord qui fait l’observation et sans aucun équipement militaire digne de ce nom!

Comment la patrouille de nos frontières peut-elle tomber si bas?


Article
Wiki CP-140 Aurora



Image tirée de l'article

vendredi 17 février 2012

Respect de la Convention de Genève dans les jeux vidéos


Durant la période des Fêtes, la Croix Rouge a rassemblé un comité afin de définir si les jeux vidéos comme Call of Duty ne violaient pas la Convention de Genève, qui encadre entre autres, les règles de protection des personnes en cas de conflit ainsi que du traitement des prisonniers.

Une critique facile serait de dire, pourquoi mettre en cause les jeux vidéos? Quant est-il des films de guerre et des livres trop violents? À cela il faut contrer, que les jeux vidéos dit "18 ans et plus" finissent très souvent dans les mains des plus jeunes, et quel apprentissage font-ils des conventions de guerre?

Qu'en pensez-vous?

Article 1
Wiki Convention de Genève


Source image

mardi 14 février 2012

Bonne St-Valetin!


Bonne St-Valentin à tous!

Voici un article sur le congé férié que les Péruviens ont désormais pour le jour de l'amour... :)

Article


Image tirée de l'article

mardi 7 février 2012

Le SCRS est autorisé par le gouvernement Harper à utiliser des informations arrachées sous la torture!

Vous avez bien lu! Le ministre Vic Toews, du gouvernement Harper, a autorisé nos services secrets, le SCRS, à utiliser des informations arrachées sous la torture! Cette information a été rendue publique. Il les décharge au triple prétextes suivant:

  • la lutte au terrorisme;
  • la "difficulté" et du "flou" de savoir si les renseignements provenant d'organisation de services secrets étrangers puissent avoir été arrachées sous la torture;
  • le danger de mort imminent ou le bris de propriété.


Face à une telle décision, qui s'agit d'une faille envers la torture, nous avons le droit de citoyen de nous demander si la lutte au terrorisme légitimise tous les actes contre les droits humains? Ces circonstances "exceptionnelles" ici évoquées le sont-elles vraiment? Jusqu'où peut-on "ignorer" si la provenance des informations ont été extirpées sous la tortures?

Hors, l'histoire récente nous apprend, notamment des États-Unis, qu'ils ont utilisé et utilisent la base américaine de Guantánamo pour y torturer les prisonniers de guerre afghans ou ont extrader des suspects vers des pays soutenant la torture et que deux cas de canadiens le prouvent comme Omar Khadr (Guantánamo) et Maher Arar (envoyé en Syrie). Hors le gouvernement canadien était et est au courant de tout ce qu'on vécu ces deux citoyens torturés par les Américains et par les Syriens. Est-ce que le fait de savoir nommément ou d'ignorer volontairement que des informations ont été récoltées sous la menace ou par des sévices physiques graves ne nous rend pas complices? Comment vouloir prendre prétexte de lutter contre le terrorisme au nom de la Liberté et de la Justice lorsque celles-ci sont elles-mêmes bafouées par nos actes? Pourquoi légitimer des actions qui ne sont mêmes pas valables devant un tribunal?


Directive du ministre de la Justice sur l'utilisation des informations obtenues sous la torture
Article 1
Article 2



Source image

lundi 6 février 2012

Les loisirs de fins de semaine


Nous avons tous des petits dadas, des petits loisirs que nous cultivons le soir et les fins de semaine. Laissez-moi vous en présenter deux assez hors de l'ordinaire.

Le premier est de faire du modélisme, tout en Lego! Voici ici une vidéo de près de 8mins montrant tout le montage du circuit mini-industriel qui a été créé!
Cliquer sur l'image pour voir le vidéo sur YouTube! :)













Lien vidéo


Le second est celui de faire non pas du modélisme d'avions anciens, mais bien de reconstituer des avions anciens grandeurs nature!

Projet de recréer un avion Sopwith Snipe de 1918
Projet de recréer un avion Fokker D.VII de 1918


Et vous, quel est votre loisir de fin de semaine?



Images tirées des sites référencés

jeudi 2 février 2012

Leçon d'économie pour contrer le piratage

Au cours des dernières années, les grands conglomérats américains de musique et de films ne cessent de mettre de la pression sur les gouvernements afin de renforcer les lois visant à contrôler le Web. Ont-ils raison? Ont-ils tenté de s'adapter aux nouvelles technologies dont ils sont les saboteurs? Est-il nécessaire de rappeler que les saboteurs étaient les ouvriers anglais qui attaquaient les usines et détruisaient les machines à vapeur qui les mettaient au chômage avec leurs sabots?

Deux exemples d'entreprises qui vendent: iTunes de Apple dans le monde de la musique, et son équivalent dans le monde des jeux vidéos, Steam de Valve. Comment expliquer leurs réussites?

Lors d'une conférence, le co-fondateur du studio indépendant Valve et propriétaire de la plateforme Steam démystifiait une théorie populaire au sujet du piratage. "Une chose que nous avons apprise est que la piraterie n'est pas une question de prix. C'est une question de service. La meilleure façon d'enrayer le piratage n'est pas en mettant la technologie antipiratage au travail. C'est en donnant à ces personnes un service qui est meilleur que ce qu'ils reçoivent des pirates." Et il parle en tout état de cause, lors de l'ouverture de leur plateforme de vente de jeux Steam en Russie tout un chacun leur prédisait un échec, car c'est le pays du piratage avec la Chine, alors qu'il s'agit maintenant de leur principale réussite européenne.

Un exemple de fonctionnement, et de réussite, en expliquant comment le principe économique de l'élasticité des prix s'applique aux jeux vidéo. Pour un de leur jeu phare Counter-Strike ils avaient fait une réduction de 75 pour cent du prix. Les économistes auraient donc dit que leur revenu brut resterait constant, la baisse de valeur étant compensé par un plus grand nombre d'acheteurs. Au lieu de cela, les revenus bruts ont été augmenté par un facteur de 40, non pas de 40 pour cent, mais multiplié par un facteur de 40! Chose surprenante qu'ils ont remarqué, les promotions sur les canaux numériques augmentait aussi les ventes au détail dans le même temps, et les ventes augmentaient après que la promotion a était finie. Autre constat, ils offrent aussi des jeux tout à fait gratuitement. Les utilisateurs les adoptent la plateforme et achète des jeux dans une proportion de 40%.

Une leçon pour les conglomérats de musique et de cinéma?

Article de la conférence


Source image